Большинство банкиров против того, чтобы выделять надзор из стен ЦБ. Об этом заявил первый исполнительный вице-президент РСПП, председатель совета Ассоциации региональных банков России Александр Мурычев, выступая на парламентских слушаниях в Госдуме во вторник. Александр Мурычев поддержал взвешенную политику ЦБ РФ, направленную на усиление надзора и недопущение системного кризиса. Вместе с тем он высказал ряд замечаний в адрес ЦБ по развитию банковской системы, отметив, что ЦБ слабо учитывает в своей деятельности потребности кредитных организаций в капитале и возможности кредитования экономики. Как считает Мурычев, серьезного развития требует система рефинансирования банков. Это дополнительная гарантия «вовлеченности» ЦБ в процесс оценки реальных рисков и возможностей экономики, усиление ответственности ЦБ за принятые решения.
По мнению Мурычева, ставка рефинансирования как инструмент индикативного анализа не работает. Доходность госбумаг на протяжении трех лет находится постоянно ниже этой ставки. Показатель инфляции никак не коррелируется с доходностью госбумаг и ставкой рефинансирования. А при кредитовании реального сектора банки обязаны ориентироваться на эту, оторванную от экономики, ставку.
Закономерные вопросы вызывает несогласованность действий Центрального банка и налоговых служб. Участились случаи, когда ЦБ по результатам проверки требует досоздания резервов под кредитные риски, а налоговые органы одновременно за тот же период – снижения резервов, считая, что их повышение позволяет уклониться от уплаты налога на прибыль.
Комментируя решения ЦБ о введении «кураторства» для всех участников банковского рынка, Мурычев подчеркнул, что было бы важным перед этим узнать и проанализировать опыт ЦБ в «пилотных» банках, так как у банков возникает много вопросов. В частности, пока непонятно, что ожидает при этом кредитные организации с разветвленной филиальной сетью.
Александр Мурычев предложил создать при председателе ЦБ РФ консультативный совет, что, по его мнению, во многом бы способствовало принятию ЦБ объективно необходимых решений с учетом мнения банковского и экспертного сообщества, а ему вести объективный и непредвзятый анализ действий регулятора.