Как следует из материалов дела, в качестве документов, подтверждающих осуществление и прием-передачу выполненных компания представила акт приемки выполненных работ свободной формы без номера и без даты и смета без указания дат согласования и утверждения. Иные документы в подтверждение факта принятия на учет выполненных работ обществом не представлены. Арбитражный суд, исследовав указанные документы и установив их несоответствие требованиям статьи 9 Закона Российской Федерации "О бухгалтерском учете", пришел к обоснованному выводу о том, что общество не подтвердило принятие на учет выполненных работ, значит, не выполнило установленные статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации требования для реализации права на вычет сумм налога на добавленную стоимость в соответствующей части. (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13 июля 2006 года № А19-8653/06-15-Ф02-3152/06-С1).