Фирма несет ответственность как за действия, так и за бездействие своего представителя в суде. Об этом напомнили судьи ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 7 сентября 2005 г. № А44-513/05-6. В рассматриваемом деле суд запросил у доверенного лица организации дополнительные доказательства. Однако требования судей не были исполнены. В результате арбитры наказали саму фирму согласно пункту 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса. Компания попыталась избежать штрафа, сославшись на то, что она не могла контролировать действия своего представителя. Ведь тот не состоял в штате и действовал на основании доверенности. Но арбитры отказались учитывать это обстоятельство, отметив, что организация самостоятельно выбрала доверенное лицо, а значит несет полную ответственность за его действия.