Реестр платежных поручений при отсутствии самих первичных документов не может служить подтверждением того, что фирма действительно перечислила деньги. Об этом говорится в постановлении ФАС Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. № А56-43384/04.

Спор возник между двумя торговыми организациями. Одна из них, поставив другой продукцию, не получила оплату за нее. Однако фирма-покупатель настаивала на том, что деньги за товар перечислены. В качестве аргумента и был представлен реестр платежных поручений. Арбитров такое обоснование не устроило, самой же «первички» у организации не оказалось. Теперь ей придется не только вернуть продавцу положенную сумму, но и заплатить проценты за пользование чужими средствами.