Фирма заявила к вычету ЕСН сумму, гораздо большую, чем уплатила в том же налоговом периоде. В результате она не только не получила вычет, но и была вынуждена доплатить налог, пени и госпошлину в арбитражный суд. В ходе проверки инспекция установила, что за первое полугодие 2005 года фирма применила налоговый вычет по ЕСН в сумме начисленных за этот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (1595528 руб.), при этом страховые взносы на обязательное пенсионное страхование фактически уплатило только в размере 797921 руб.
Поскольку в указанном отчетном периоде сумма примененного налогового вычета превысила сумму фактически уплаченного страхового взноса за этот же период, инспекция признала полученную разницу в размере 797607 руб. (1595528 — 797921) занижением суммы ЕСН.
Налоговики приняли решение о доначислении обществу неуплаченной суммы налога за первое полугодие 2005 года и начислении пеней.
Решение инспекции поддержал арбитражный суд: как говорится в абзаце 4 пункта 3 статьи 243 НК РФ, в случае, если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, подлежащего уплате, с 15-го числа месяца, следующего за отчетным (налоговым) периодом, в котором произошло такое занижение. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2007 N А56-51012/2005).
